Intervención 4ª Reunión del Encuentro Estatal de colectivos
de memoria histórica y de víctimas del franquismo
Madrid, 24 de Noviembre de 2018
Estimadas amigas y amigos, compañeros y compañeras,
camaradas.
Es un honor tener la oportunidad dirigirme hoy a vosotros en nombre de la
Federación Estatal de Foros por la Memoria y trasmitiros el saludo de todos los
foros y asociaciones federadas. Especialmente mi reconocimiento se dirige a los
que habéis venido a esta convocatoria desde fuera de Madrid.
Hace tiempo, en una reunión, el compañero Joan Tardá nos
dijo (incluyéndose él mismo)que el Movimiento Social por la Memoria histórica (MSRM)
lo único que había hecho realmente era meter el pie para impedir que nos
cerrasen definitivamente la puerta de la impunidad y el olvido, acordada en los
pactos de silencio no escritos por la Transición. La coyuntura generada por la
moción de censura de junio, y algunos acontecimientos posteriores, han supuesto un cambio cualitativo para las
expectativas de nuestro movimiento social, abriéndose la posibilidad de meter al
menos, el cuerpo en el hueco de la puerta. Como dijo el propio Tardà el pasado
14 de noviembre en el acto organizado por la Campaña #NiValleniAlmudena, se nos
ha abierto “una ventana de oportunidad” que no tenemos derecho a desaprovechar
porque no sabemos si se va a volver a presentar.
Creo que el gran déficit del MSRM, del que se deriva la
multiplicación y dispersión de iniciativas judiciales y políticas que se están
desarrollando, es la carencia de un análisis de fondo inicial. Como definía el
llamado Documento Nizkor de abril de 2004, que para nosotros sigue siendo válido
en líneas generales, los pactos de la Transición establecieron el llamado
Modelo Español de Impunidad (MEI). Un sistema actualmente vigente, como
demuestran las inadmisiones sistemáticas de denuncias, comisiones rogatorias,
etc… y que quedó públicamente expuesto por la circular de la Fiscalía General
del Estado de 2016, aunque seguro que hay otros muchos documentos en la misma
línea de los que no hemos tenido conocimiento.
El MSRM en su conjunto no ha asumido un análisis del MEI,
que es junto con la institución monárquica, uno de los pilares esenciales del llamado
Régimen del 78. Mientras el MEI perviva, todas las iniciativas judiciales están
condenadas a la inadmisión y al archivo. Como advertía amenazadoramente el
Tribunal Supremo en la sentencia de 2012 que absolvía a Garzón, si un juez
admitiera a trámite una denuncia de víctimas del franquismo estaría
prevaricando.
Por tanto, si el esfuerzo de los colectivos que conformamos
el MSRM, más las múltiples iniciativas legislativas en ese sentido de las
fuerzas políticas democráticas, se hubieran dirigido desde un principio a
cuestionar y confrontar con las bases jurídicas del MEI (es decir la Ley de
Amnistía de 1977 y la Ley de Memoria de 2007, en cuanto que no reconoce
jurídicamente a las víctimas del franquismo y les niega explícitamente el
acceso a la justicia), la situación sería cualitativamente mejor en estos
momentos. Pero si estamos hoy aquí reunidos es porque creemos que aún no es demasiado tarde.
Como conclusión, abrir definitivamente la puerta de la
impunidad para conseguir que las
víctimas del franquismo accedan a sus derechos irrenunciables a la Verdad, la
Justicia y la Reparación, pasa inexcusablemente por la iniciativa política, tal y como hemos debatido y acordado en las 3
anteriores reuniones del Encuentro.
La situación política actual es tan inestable y variable que
no podemos predecir cómo estaremos dentro de un año. Tenemos oportunidad en
esta 4ªReunión de profundizar en esa línea, para aprovechar la “ventana de
oportunidad” de la que hablaba Joan Tardà.
Como Federación Estatal de Foros por la Memoria renovamos
nuestra apuesta por la Carta de Vicálvaro, por una propuesta de Ley Integral de
Víctimas del franquismo, y por este Encuentro Estatal de colectivos de memoria
histórica y víctimas del franquismo como espacio de trabajo y de unidad de
acción dentro del MSRM.
(…)
Un saludo a todas y a todos. Muchas gracias por vuestra
atención.
