viernes, 9 de diciembre de 2022

"Luchar contra la impunidad del franquismo". Entrevista para elestado.net

 


En entrevista exclusiva para elestado.net, Arturo Peinado, presidente de la Federación Estatal de Foros por la Memoria, reafirma la voluntad de luchar contra la impunidad del franquismo.

Por Isabel Perozo 

Dic 6, 2022


¿Cuáles rasgos franquistas perviven en la sociedad y en el escenario político?

Hace unos días Ian Gibson declaraba que “si las derechas no cambian, este país no tiene futuro”. Desgraciadamente padecemos, desde hace más de dos siglos, de la derecha (política y económica) más reaccionaria, incompetente y corrupta de Europa.

Con el fin del franquismo se dio la posibilidad de que eso cambiase, pero las condiciones y el modo en que se hizo nuestro peculiar modelo de Transición a la democracia, lo impidieron. Aquí no se pidió cuentas a nadie, persona o institución, por haber destruido la democracia y haber secuestrado el Estado por la fuerza, ni por los crímenes cometidos. Tampoco se cuestionó el estatus social o el poder económico obtenido mediante la explotación brutal de la clase trabajadora derrotada, o mediante la corrupción, que fue una de las señas de identidad del régimen franquista. En 45 años de democracia nadie les ha exigido responsabilidades, ni siquiera han pedido disculpas. Es más, ¿porqué no iban a volver a repetir lo de 1936 si lo considerasen conveniente, cuando ha sido una “inversión” tan rentable para tres ó cuatro generaciones?

Ahora la derecha se opone a la recuperación de la memoria democrática, o al acceso de las víctimas a la Justica, hablando de concordia, cuando realmente quieren decir impunidad. Nosotros/as siempre decimos que la situación política que vivimos demuestra el fracaso de las políticas de reinserción de la derecha española en la democracia.

 

Que cambios no se dieron en lo judicial tras la llegada del régimen del 78 ¿De aquello polvos estos lodos?

Obviamente. Es conocido que el Tribunal de Orden Público franquista se convirtió de la noche a la mañana en la Audiencia Nacional. Cuando hablamos de judicatura en España hablamos e continuidad de muchos jueces franquistas, Transición mediante, y luego de la continuidad de sus apellidos. Por supuesto que hay jueces demócratas y progresistas, pero el propio sistema de acceso a la carrera ha favorecido una cierta endogamia, y dificultado el acceso a los abogados/as de extracción obrera. No lo decimos nosotros, lo dicen y escriben algunos jueces y juezas.

Las consecuencias de todo aquello, de que no se hicieses justicia y de que la Transición funcionase como una máquina de blanqueo de pasados, son más que evidentes hoy en día.

 

 ¿Necesitamos otra Ley de Memoria? ¿Qué falta?

La Ley de Memoria Democrática, que lleva en vigor desde octubre, supone un claro avance con respecto a lo anterior, y abre un amplio espacio a políticas públicas de memoria. Dependerá mucho del desarrollo reglamentario que recoge la Ley actual, de la constitución y el trabajo que hagan los organismos que deben conformarse... en el fondo los resultados dependerán de la voluntad política que haya para su plena y correcta puesta en marcha.

El problema no es lo que pone la Ley de Memoria sino que ésta no ha afectado a un aspecto central del problema: la plena vigencia a día de hoy de lo que organismos internacionales de derechos humanos definieron hace tiempo como “el modelo español de impunidad”. Hechos como los que recoge la película “Argentina 1985”, aquí siguen siendo inviables. Seguimos sin poder llevar a juicio a torturadores, jerarcas de la dictadura, perpetradores de crímenes contra la humanidad, etc. por crímenes similares y coetáneos a los que se juzgaron, y se siguen juzgando y produciendo sentencias y condenas, en Argentina y en otros países.

El problema no es la Ley de Memoria en sí, sino de que siga sin declararse nula la Ley de Amnistía de 1977. O que España considere que aquí no hay crímenes contra la humanidad antes de 2004, cuando se recogieron en el Código Penal.

 

-¿Sería necesario un proceso constituyente? ¿Esa constitución nació con toda la legitimidad?

Nació con la legitimidad de la época, fruto de consensos obligados y de las circunstancias, muy peculiares, de la época. Obviamente, la impunidad de los franquistas y su continuidad en muchas instituciones, incluyendo los aparatos coercitivos del Estado, fueron determinantes en las limitaciones de determinados derechos, y en la imposición del carácter monárquico del Estado.

Aparte de la crisis evidente de la institución monárquica con todo lo que ha pasado estos años, que ha afectado negativamente a la legitimidad tanto de origen como de ejercicio del régimen, es evidente que sólo una parte muy minoritaria de la ciudadanía actual pudo participar en el referéndum de 1978. Y además existe un hecho grave del que no somos plenamente conscientes: han pasado 86 años desde la última vez en que un jefe de Estado fue elegido democráticamente en España.

 

Si hace el ejercicio de un proceso constituyente, ¿Cómo considera que debería ser?

Todo eso lo tendrá que decidir, en su momento, el pueblo español en las urnas. Lo demás es un ejercicio de especulación que no lleva muy lejos.

Nosotros/as, dentro de la Federación Estatal de Foros por la Memoria, tenemos diversidad de opiniones sobre cómo deberá ser la 3ª República, y sobre las estrategias a seguir para llegar a ella. Nuestra prioridad continuará siendo la lucha contra la impunidad del franquismo y la recuperación de la memoria de las víctimas y de los y las combatientes contra los fascismos. A partir de ahí, no creo que debamos ser nosotros los que tengamos que construir la alternativa republicana.

Pero somos conscientes, primero, de que nuestra denuncia de la impunidad del franquismo, de las características de la Transición a la democracia, y del incumplimiento del Estado español de sus obligaciones en materia de derechos humanos, suponen un cuestionamiento del Régimen del 78. En segundo lugar, de que un proceso de cambio de régimen abriría un espacio para la justicia transicional, y permitiría a la sociedad ajustar cuentas con un pasado conflictivo y no resuelto: la impunidad del franquismo mantenida durante los 47 años de democracia.



Comunicado. 20 de Noviembre 2022. Valle de Cuelgamuros

 


DESDE 2007 HACIENDO RETROCEDER AL FASCISMO

Hoy, 20 de noviembre de 2022, celebramos la XVII concentración a las puertas del mayor monumento fascista de Europa. Han pasado 15 años desde que un pequeño grupo de hombres y mujeres de la Sierra de Madrid decidió que había que recuperar este espacio para la democracia.

A esta travesía, iniciada por las compañeras del Foro Social de la Sierra, se incorporó el Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid en 2009. Una lucha que hemos compartido con colectivos de la Sierra, la Coordinadora Antifascista de Madrid, la Comuna, y mucha gente imprescindible.

Hemos sufrido frío, lluvia, nieve y amenazas de fascistas que salían de las misas en honor al dictador. También la incomprensión de organizaciones políticas que no han apoyado esta movilización. Pero nuestras concentraciones han impedido que la pervivencia de este monumento fascista se asentara como una realidad inmutable, y hemos conseguido que su cuestionamiento entrara en la agenda política.

Hace tres años el movimiento memorialista y de las víctimas del franquismo obtuvo una victoria histórica, cuando el Gobierno sacó al dictador del lugar de honor en el que le mantuvo la democracia durante más de 40 años. Hemos conseguido que se hayan convertido en realidad reivindicaciones que fueron negadas en el pasado, en la Ley de Memoria de 2007 y en el Informe de 2011 sobre el Valle.

Aunque continúan los impedimentos políticos y judiciales para intentar impedir las exhumaciones de compañeros republicanos y antifascistas ilegalmente enterrados junto al criminal Francisco Franco, esta es ya una cuestión irreversible, asumida por el Gobierno y por las fuerzas democráticas del Estado, y es una exigencia social.

Estamos ganando batallas, entre otras la nueva denominación de este espacio como Valle de Cuelgamuros, la disolución de la Fundación de la Santa Cruz del Valle, la designación del monumento como Espacio de Memoria, y otros cambios. Pero la experiencia de estos 15 años nos demuestra que debemos perseverar en esta lucha, porque esos avances no son suficientes para conseguir la plena resignificación democrática de este monumento, diseñado e inspirado por el propio dictador para legitimar su régimen y el golpe de 1936.

Negamos la consideración de José Antonio Primo de Rivera como “víctima de la Guerra Civil”, y por tanto exigimos la pronta salida de sus restos de Cuelgamuros para que su lugar de enterramiento pase a ser asunto privado de su familia.

Permanecemos vigilantes: El artículo 54.6 de la Ley de Memoria Democrática recoge que “Mediante real decreto se establecerá el nuevo marco jurídico aplicable al Valle de Cuelgamuros que determine la organización, funcionamiento y régimen patrimonial”. Exigimos una rápida tramitación y promulgación de dicho decreto. Es inviable una resignificación democrática del monumento sin su desacralización, con la mera sustitución de los okupas benedictinos por otra orden religiosa, tal y como han manifestado responsables políticos.

Denunciamos, asimismo, la intención de la extrema derecha madrileña de declarar como Bien de Interés Cultural el complejo de Cuelgamuros, por cuanto supone un intento de eludir por la puerta de atrás la ley vigente y una nueva humillación a las víctimas del franquismo. Esperamos que el Gobierno central adopte inmediatamente medidas drásticas para impedirlo.

Por todo ello, en la XVII concentración ante el Valle de Cuelgamuros seguimos exigiendo al Estado español:

-      El desmantelamiento de la Cruz en cuanto que no es un símbolo del cristianismo sino de la ideología nacionalcatólica que sustentó la Dictadura y legitimó múltiples formas de represión.

-      La retirada de la propaganda turística del Valle de Cuelgamuros como parte de la llamada “Ruta Imperial” de la Comunidad de Madrid.

-      La cuantificación e investigación del número y origen de los miles de compañeros y compañeras sepultadas ilegalmente y sin el consentimiento de sus familias. Estos restos son prueba de los crímenes contra la humanidad perpetrados por la dictadura y deben ser exhumados con la intervención judicial.

Verdad, Justicia y Reparación para los hombres y las mujeres que defendieron la democracia y la justicia social frente a la dictadura.

Salud, Memoria y República.

¡¡¡NO PASARÁN!!!

domingo, 25 de septiembre de 2022

Intervención en Salamanca, en las actividades previas al #XXVIIFarinatoRock

 


Facultad de Historia de la USAL. 23/09/2022.

Amigos y amigas. Os transmito un saludo de parte de la Federación Estatal de Foros por la Memoria y de las compañeras y compañeros de los foros y asociaciones federados. Es un honor y un placer que hayáis contado con nosotros/as como causa a la que se dedica esta edición del Farinato Rock, y lo entendemos como un reconocimiento al trabajo que docenas de colectivos llevamos a cabo desde hace bastantes años en todo el Estado español.

La Federación Estatal de Foros por la Memoria se compone actualmente de 16 Foros y asociaciones federados, proviene del Foro por la Memoria fundado en 2002, y se convirtió en Federación en 2005, y yo presido desde 2015. Nos definimos como una organización política, exclusivamente centrada en políticas de memoria y de lucha contra la impunidad del franquismo, y consideramos que en estos momentos, la lucha por la recuperación de la memoria antifascista, del hilo rojo de la memoria y de la Historia de los y las resistentes contra los fascismos, es la punta de lanza en la defensa de la democracia, y de los derechos sociales y civiles para todas y para todos

Nos encontramos ante la inminente aprobación de la Ley de Memoria Democrática (LMD). Hace unos años constituimos el Encuentro Estatal por la Memoria, que reúne a más 100 colectivos de todo el Estado y de diverso tipo y ámbito de actuación. En octubre de 2020 consensuamos y publicamos un amplio documento de Conclusiones donde recogíamos las posiciones del movimiento memorialista sobre cómo tenía que ser una LMD. Este documento fue entregado a partidos políticos, instituciones y colectivos sociales.

Desde entonces hemos mantenido reuniones frecuentes con grupos parlamentarios; hemos realizado diversas concentraciones y movilizaciones en apoyo a nuestras posiciones; hemos organizado reuniones y debates sobre diversos temas: las bases jurídicas de la impunidad del franquismo; la situación de los archivos de la represión; bebés robados; la represión específica ejercida sobre las mujeres; la Memoria histórica en la enseñanza, etc… (están todos en Youtube y la web del Encuentro).

Creo que hemos sido capaces de influir en la elaboración y tramitación de la LMD. Se ha llegado bastante más lejos en la redacción final de la misma, de lo que esperábamos en un principio.

La LMD supone un claro avance con respecto a la LMH de 2007, y recoge unas medias concretas de reconocimiento de las víctimas y condena del franquismo, que con matices, van en la buena dirección. Además las medidas concretas que recoge permiten abrir en el futuro un amplio espacio para las políticas de memoria públicas, y para el trabajo del movimiento social por la memoria y los colectivos de víctimas: hablamos de reconocimiento de lugares de memoria, bases de datos de víctimas, banco de ADN, la memoria histórica en planes de estudio…

La declaración de nulidad de las sentencias y del carácter ilegal de los tribunales represivos es un avance importante con respecto al Proyecto inicial de la Ley, que las definía como ilegítimas (lo que es un concepto moral), frente a nulas (que es un concepto jurídico). Nuestra presión, apoyada por diversos grupos políticos, dio finalmente fruto, aunque el hecho de que se niegue la responsabilidad patrimonial del Estado, nos hace albergar dudas del alcance real de esta anulación.

El problema, es que frente a nuestras propuestas hemos encontrado unas Líneas Rojas, impuestas por el PSOE fundamentalmente, pero no sólo por esa fuerza política. Nosotros/as siempre hemos definido que la IMPUNIDAD del franquismo es uno de los pilares centrales del llamado Régimen del 78.

La impunidad del franquismo no es sólo la impunidad penal de los golpistas y represores. También se trata de que algunas familias, instituciones y empresas sigan a día de hoy disfrutando de un status social, económico y poder político obtenido gracias a su victoria en la guerra, y a la represión y terror subsiguientes; a la explotación brutal de una clase trabajadora derrotada; a la corrupción intrínseca al franquismo; al robo de propiedades y el uso de mano de obra esclava. Si los beneficios obtenidos fueron tan grandes y jamás han sido cuestionados, ¿por qué no lo van a intentar repetir en un futuro si lo considerasen necesario?

Hace apenas un mes, una quincena de represores de la dictadura argentina fueron procesados y condenados por hechos similares y coetáneos a los que sucedieron aquí en la DGS, en comisarías, cuartelillos… durante los últimos años del franquismo y los primeros de la Transición. En España es imposible, la impunidad permanece, y la LMD ni la supera ni la cuestiona. Ese es el principal déficit, nuestro principal fracaso como movimiento social y como sociedad, y el gran reto de futuro.

En España sigue vigente una Ley de Amnistía de 1977 asimilable a las leyes de Punto final de las dictaduras sudamericanas, que allí fueron derogadas o anuladas. Los crímenes del franquismo están prescritos porque en España no se aplica el Derecho Internacional sino el derecho Interno. Los tribunales españoles no reconocen que haya crímenes contra la humanidad antes de 2006, cuando ese tipo penal fue incluido en nuestro Código Penal.

Qué hacer: seguir trabajando por el fin de la impunidad, y que el Estado español asuma las recomendaciones de diversos organismos internacionales, entre ellos el Consejo de Derechos humanos de la ONU y sus diversos comités, que han elaborado informes sobre el caso español, señalando que los derechos humanos de un amplísimo colectivos de víctimas de diversa tipología viene siendo vulnerado sistemáticamente por el Estado español.

Vamos a tener que trabajar también por llevar lo más lejos posible las posibilidades que abre la LMD, haciendo cambios que resulten irreversibles ante la posible llegada en el futuro de la derecha revisionista y negacionista al gobierno. Ya vimos lo que pasó con la Ley de Memoria de 2007 y el tema de la simbología franquista, por poner un solo ejemplo: puesto que no se aprobó un reglamento que desarrollase la Ley, las instituciones retiraron la simbología y el callejero franquista sólo donde hubo voluntad política de hacerlo. La tipología de lo que había que quitar no estuvo nunca clara, no había plazos, ni régimen sancionador para los incumplimientos. Esto no puede pasar con la LMD de 2022.

En resumen y para finalizar: el objetivo central del movimiento memorialista y de cualquier demócrata digno de tal nombre sigue siendo acabar con la impunidad, llevando a los verdugos y represores que quedan vivos ante los tribunales, y conseguir que las víctimas del franquismo tengan el mismo reconocimiento por parte del Estado y de la sociedad, que otros colectivos de víctimas de la violencia política para los que se ha legislado convenientemente y se han aplicado intensas políticas públicas de memoria.

Por otro lado, debemos seguir trabajando para que la Memoria de los y las defensoras de la República y los resistentes contra el franquismo sean patrimonio de la sociedad, y una obligación de todas y cada una de las instituciones del Estado a todos los niveles. Porque no se puede ser demócrata sin ser antifascista.

Muchas gracias por habernos recibió y escuchado.

viernes, 17 de junio de 2022

Intervención del Presidente de la Federación Estatal de Foros por la Memoria, Arturo Peinado, en el 12º Aniversario de la Ronda de Sol

Intervención del Presidente de la Federación Estatal de Foros por la Memoria, Arturo Peinado, en el 12º Aniversario de la Ronda de Sol

16 de Junio de 2022.

https://www.youtube.com/watch?v=lHJiFspSDRM

Estimados amigos y amigas, compañeras, compañeros y camaradas:

Es un honor dirigirme a vosotros en nombre de la Federación Estatal de Foros por la Memoria y del Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid, porque la Ronda de Sol es, desde hace 12 años, un referente para todo el Movimiento Social para la recuperación de la Memoria Histórica. Felicidades por vuestro compromiso y vuestra perseverancia.

Se dice que el alcalde Almeida es un enemigo de la Memoria Histórica. Nada más falso. Desde que accedió al gobierno municipal está llevando a cabo, de manera constante e implacable, unas políticas de memoria en la ciudad de Madrid profundamente reaccionarias. Prueba de ello son los monumentos inaugurados, como el de “Los últimos de Filipinas” donde aparece la efigie del desequilibrado oficial al mando, no de los soldados sacrificados en guerras coloniales en defensa de intereses ajenos. Por no hablar del proyectado monumento de homenaje a la Legión, encarnada formalmente en un personaje que bien pudiera estar entrando a saco en un pueblo andaluz o extremeño en 1936. El motivo principal de la inquina de Almeida y Villacís contra Almudena Grandes se debe a que en sus novelas, la escritora madrileña dio visibilidad a las víctimas del franquismo, especialmente a las mujeres, y de paso, señaló a los responsables.

Reafirmamos también nuestro compromiso con la Plataforma en Defensa del Memorial del Cementerio del Este, exigiendo la reposición de los nombres que allí fueron profanados por el alcalde Almeida; también con la creación de un Memorial en la antigua cárcel de Carabanchel de homenaje a los presos y a todos los represaliados/as por la dictadura.

Por último vamos a continuar trabajando junto a vosotros y vosotras, en el marco del Encuentro Estatal de Colectivos, exigiendo que el Gobierno impulse de una vez la legislación cuya tramitación está bloqueada en el Congreso: la Ley de Memoria Democrática, la Ley de Bebés Robados, y la reforma de la Ley de Secretos Oficiales.

Como decía el filósofo francés Daniel Bensaïd: “Nos hemos equivocado en muchas cosas y muchas veces, pero jamás nos hemos equivocado de combate ni de enemigos”. Reafirmamos hoy y aquí nuestro compromiso con la lucha por el desmantelamiento de la impunidad del franquismo, y el pleno acceso a la Justicia de sus víctimas.

Nada más, compañeras y compañeros. Feliz duodécimo “cumpleaños” de la Ronda de Sol.

¡¡ Viva la Ronda de Sol; Viva la Memoria Antifascista !!