lunes, 20 de septiembre de 2010

Españolizar Europa, por Luis García Montero. Ayer en Público

La política del PP está triunfando en Europa. Las políticas de Sarkozy en los últimos meses suponen, entre otras cosas, un espaldarazo internacional al prestigio de José María Aznar. Es hora de olvidar viejas maniobras ridículas, como aquella famosa contratación de un lobby de abogados en Washington, aquellos dos millones de dólares invertidos en conseguir que se le concediese la medalla del Congreso de Estados Unidos. La reputación de Aznar no es ya el sueño mendicante de un heredero del Cid, sino una realidad activa que da ejemplo y abre camino.

Su llegada al poder en 1996 fue posible, si dejamos a un lado las decepciones provocadas por el Gobierno socialista, gracias a una maniobra doble. En una jugada paradójica y magistral, Aznar consiguió ofrecer una imagen de conservador centrista, integrando al mismo tiempo en su partido a la extrema derecha española. Ese es el ejemplo que hoy intenta seguir Mariano Rajoy. Como no tiene política económica propia, ya que las recetas neoliberales se las ha robado Rodríguez Zapatero, se dedica a españolear, un verbo que en la tradición patria no significa disfrutar con las glorias deportivas, sino agitar sentimientos extremos de carácter religioso y nacionalista. Las invocaciones al apóstol, la defensa de la unidad de España, el miedo al moro o la indignación ante derechos civiles como la interrupción voluntaria del embarazo, sirven de pegamento. Se conserva unida la gran familia de la derecha y se mantiene la tensión contra un Gobierno que, en realidad, está protagonizando una política social muy parecida a la suya.

Ante unas encuestas hostiles, que rechazan su reforma de las pensiones y sus políticas de privatización de los servicios públicos, Sarkozy ha decidido imitar la lección de Aznar. Si se analiza la realidad económica y social francesa, la deportación de unos ciudadanos europeos de etnia gitana es completamente inútil. Se trata de una barbarie racista innecesaria. Pero desde el punto de vista político sirve para invitar a la extrema derecha, a los votantes de Le Pen, a integrarse en el proyecto que lidera Sarkozy. La crisis económica ha provocado que se agite en Europa y en EEUU un alarmante cóctel que combina los sabores de la derecha democrática con las orgullosas esencias de los nacionalismos, la deriva racista y la intolerancia moral neoconservadora. Nadie le pone hielo a este cóctel. Y no es que Aznar fuese su inventor, pero debe reconocerse que ha sido uno de sus grandes artífices en el pasado inmediato. Algunos intelectuales regeneracionistas pretendieron europeizar España para sacarla de su crisis decimonónica. Viendo lo que ocurre ahora en la Francia cívica, debemos reconocer que van ganando la batalla los que propusieron una receta contraria: españolizar Europa.

Los éxitos de la derecha europea se deben a su capacidad de situar las soluciones coyunturales dentro de un proceso a largo plazo. Mientras la socialdemocracia rueda de parche en parche, de trágala en trágala, la derecha convierte sus actuaciones en pasos hacia una hegemonía definitiva, sea cual sea el rostro del gobernante. Las experiencias se fundan, y la derecha ha procurado crear la experiencia de una población que llegue a confundir su intimidad con una audiencia televisiva fácil de manipular. En vez de un tejido social fuerte, consciente de sus derechos cívicos y económicos, prefiere una masa de soledades temerosas, sentadas a ser posible en un plató y dispuestas a obedecer la orden de aplaudir, abuchear o exagerar carcajadas según lo exija el realizador del programa. Las medidas tomadas por el Gobierno de Sarkozy, no contra ciudadanos particulares, sino contra la totalidad de una etnia, son inseparables de las amenazas de Esperanza Aguirre contra los liberados y delegados sindicales. El populismo no funciona con una población organizada. Hace falta gente fácil de pastorear mediáticamente, dispuesta a pedir mano dura, o a aplaudir con mano dura, unas políticas pensadas contra sus propios intereses.

La dinámica europea que se solidariza con las políticas de Sarkozy es la misma que en España está ofreciendo a los empresarios, en una bandeja de plata, la cabeza del movimiento sindical. Contribuye a que se disuelva la última barrera solidaria contra la avaricia del poder económico. El día 29 de septiembre podemos negarnos a ser colaboracionistas

http://blogs.publico.es/luis-garcia-montero/34/espanolizar-europa/

domingo, 19 de septiembre de 2010

Somos, de José Antonio Labordeta



Somos
como esos viejos árboles
batidos por el viento
que azota desde el mar.

Hemos
perdido compañeros
paisajes y esperanzas
en nuestro caminar.

Vamos
hundiendo en las palabras
las huellas de los labios
para poder besar

tiempos
futuros y anhelados,
de manos contra manos
izando la igualdad.

Somos
como la humilde adoba
que cubre contra el tiempo
la sombra del hogar

http://www.youtube.com/watch?v=qgOVPEVGtMo&feature=player_embedded

domingo, 12 de septiembre de 2010

Las "damas" del cheque en blanco con el terrorista internacional Posada Carriles















El vuelo 455 de Cubana 455, el cual se dirigía desde la isla de Barbados a la de Jamaica -con destino en la capital cubana de La Habana- fue destruido en un atentado terrorista que tuvo lugar el 6 de octubre de 1976. Las 73 personas a bordo de la aeronave, un Douglas DC-8 de fabricación estadounidense, resultaron muertas en el hasta entonces peor ataque de este tipo en el hemisferio occidental. En el luctuoso hecho se utilizaron dos bombas, descritas como dinamita o explosivo C-4.


La evidencia posterior implicó a varios individuos anticastristas del exilio cubano que tenían vínculos con la CIA, además de algunos miembros de la policía secreta venezolana de aquel entonces (la denominada Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención, DISIP). Además, el hecho tuvo rápidamente implicaciones políticas internacionales cuando el gobierno cubano acusó, aunque sin pruebas en concreto, al gobierno de los Estados Unidos de complicidad en el ataque.

Documentos de la CIA recién desclasificados en 2005 indican que esa agencia estadounidense “tenía inteligencia concreta de avanzada, tan temprano como junio de 1976, sobre planes de grupos terroristas cubanos exiliados, de atacar con una bomba un avión de línea de Cubana”. Por su parte, el antiguo agente de la CIA Luis Posada Carriles negaría haber estado personalmente involucrado en el atentado, pero no obstante proveería varios detalles del mismo en su libro de 1994 Los caminos del guerrero.

Cuatro hombres fueron arrestados en relación al atentado, y se realizó un juicio al respecto en Venezuela: Freddy Lugo y Hernán Ricardo Lozano fueron sentenciados a 20 años de prisión, pero Orlando Bosch fue finalmente absuelto debido a defectos técnicos en la consecución de las pruebas o evidencia por parte de la fiscalía y ahora vive en la ciudad de Miami, la capital del exilio cubano (al sur del estado de la Florida). Por su parte, Luis Posada Carriles estuvo detenido durante ocho años mientras aguardaba una sentencia definitiva, pero eventualmente logró huir. Con posterioridad ingresó a los Estados Unidos, donde estuvo detenido por haber ingresado ilegalmente a su territorio, siendo liberado el 19 de abril de 2007.

Más sobre el terrorista Posada Carriles:
http://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Posada_Carriles

sábado, 11 de septiembre de 2010

Hoy, 11 de septiembre


Hoy, 11 de septiembre, se cumplen 70 años del asesinato de mi abuelo por un pelotón de fusilamiento franquista.

La sentencia por la que se le condenó a muerte, acusado del delito de "adhesión a la rebelión" (a él y a sus compañeros, defensores del legítimo Gobierno democrático de España) sigue siendo, hoy 11 de septiembre de 2010, completamente legal y firme, Ley de Memoria Histórica mediante.

Así sucede con todas los actos represivos del franquismo, recogidos en sentencias emitidas a partir de los iniciales Bandos de Guerra (1936), de la Ley de Responsabilidades Políticas (1939), la de Represión de la Masonería y el Comunismo (1940), la de vagos y maleantes, la de Orden Público (1959), de Represión delitos de bandidaje y terrorismo (1947), el Código Militar de 1945 y el Penal de 1944... (1)

Además, en el cementerio donde está enterrado junto con casi otros 400 compañeros y camaradas, no hay una fosa común sino dos, separadas por unos 50 metros: en una arrojaban a los que en el último momento aceptaban ser confesados por el cura allí presente; en la otra echaban a los irreductibles.

En este país lastrado por pactos de silencio y de impunidad, que tiene a docenas de miles de sus mejores hijos arrojados en fosas comunes y mira hacia otro lado, que se niega a hacer diferencias entre víctimas y victimarios: sin Justicia (real, efectiva, completa) no hay reconciliación que valga.

No olvidamos, no perdonamos.

Verdad, Justicia y Reparación.


(1) CARRILLO, MARC "El marco legal de la represión de la dictadura franquista durante el periodo 1939-1959", en El Derecho a la Memoria, Felipe Gómez Isa (Dir.) Bilbao 2006
JIMÉNEZ VILLAREJO, CARLOS "La destrucción del orden republicano (apuntes jurídicos)", en Generaciones y Memoria de la represión franquista: un balance de los movimientos por la memoria, .Hispania Nova, 2007. Sergio Gálvez (Coord.)
http://hispanianova.rediris.es/7/dossier/07d007.pdf

viernes, 10 de septiembre de 2010

"No hagas huelga, que va a ser un fracaso", por Isaac Rosa, en Público el 8 de septiembre


“Lo extraño sería que la gente nos aplaudiera por convocarla. Una huelga general es una gran putada, es la constatación de un fracaso.” -Ignacio Fernández Toxo, Secretario General de CCOO-


Para verificar el sondeo que El País sacó el domingo, según el cual tres de cada cuatro trabajadores no piensan sumarse a la huelga general, estoy haciendo mi propia encuesta. La dejo aquí, por si quieren participar.

La pregunta es: “¿Hará usted huelga el 29-S?” Y las respuestas posibles son: a)Sí; b)No, estoy en paro; c)No, trabajo en negro; d)No, soy precario y me echarían; e)No, voy justo y no puedo perder un día de sueldo; f)No, soy autónomo; g)No, no quiero ser yo el único en mi empresa; h)No, he leído en el periódico que va a ser un fracaso; i)No, los sindicatos son unos… (escriba lo que proceda).

La huelga es una putada, sí. En primer lugar para los convocantes, que se la juegan y lo tienen todo en contra: nunca tantos trabajadores tuvieron tan difícil ejercer su derecho a huelga, a lo que se suma una campaña mediática antisindical que viene ya de lejos y cuyo último capítulo es el intento de desmovilización a base de repetir desde un mes antes que va a ser un fracaso.

Y pese a ese ambiente tan poco favorable, yo creo que hay mar de fondo, y que más de uno se llevará una sorpresa el 29. En mi barrio ya hay un grupo de vecinos que espontáneamente se han juntado para trabajar por la huelga, sin que nadie los convoque. Porque no lo olvidemos: las huelgas las convocan los sindicatos, pero las hacen los trabajadores.

Y son muchos los trabajadores que en los últimos meses se vienen movilizando, pues al tiempo que el gobierno hace su reforma laboral muchas empresas están haciendo sus propias “reformas”, y están encontrando resistencia. Ahí están los trabajadores de Auto-Res, que han pasado el verano en pie de guerra sin que les hagamos mucho caso; o ahora mismo en Vallecas los de UPS, enfrentados a una empresa que, tras tres intentos frustrados de ERE, ha despedido a dos decenas en cuanto ha tenido a su alcance las facilidades que da la reforma laboral.

Según se acerque la fecha se multiplicarán los intentos desmovilizadores. Es una perfecta profecía de autocumplimiento: como la huelga va a fracasar, mejor no te sumes, y así seguro que fracasa.

http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2010/09/08/no-hagas-huelga-que-va-a-ser-un-fracaso/

lunes, 6 de septiembre de 2010

Carta de Silvio Rodríguez al diario El País, que no fue publicada

Sr. Director de El País:

Le remito un breve artículo de opinión que se suma al debate sobre la llamada plataforma para democratizar a Cuba, en el que han intervenido los escritores Arturo Arango y Rosa Montero. Mi intención es que lo publique, si lo tiene a bien.

Muchas gracias por su atención.
Cordialmente,
Silvio Rodríguez Domínguez,
trovador cubano

* Según él comentó a Cubadebate,: “hoy por la mañana recibí la siguiente respuesta de El País: ‘Recibido. Un saludo’ y después un machón oficial que dice que están en su derecho cambiar y reducir los artículos no solicitados, etc, etc. Yo creo que hice bien en darle otro camino”. Y aquí está.

Un grupo de artistas y escritores españoles ha lanzado una plataforma para democratizar a Cuba. Y cuando un cubano opina diferente, decretan que sus argumentos son cortinas de humo de la dictadura que padece y lo comparan con los franquistas. Pero los dioses parecen haberles castigado. Porque, precisamente por haberse atrevido a investigar los crímenes del franquismo, el Consejo General del Poder Judicial acaba de suspender al juez Baltasar Garzón de la Audiencia Nacional de España. Esta sentencia es un golpe durísimo a una democracia desde la que se pretende juzgar o mandar a juzgar los supuestos defectos ajenos, pero ojo con quien toque a los propios.

El veto a Garzón, considerado un héroe, ocurre en el mismo país que hace pocos años dio al mundo una verdadera lección de democracia, al votar contra el partido gobernante que los metió en una guerra injusta, haciendo oídos sordos a enormes manifestaciones populares. Personalmente no me explico cómo estas personalidades han llegado a la conclusión de que la política hacia Cuba debe ser la del aislamiento y el bloqueo. Es como si desconocieran que hace medio siglo esa misma política no ha logrado mover ni un milímetro la determinación de la mayoría de los cubanos.

Por otra parte, los cubanos también queremos cambios, pero consensuados por nosotros. Esas transformaciones ocurrirán más temprano o más tarde y la única política capaz de acelerarlas es el fin del bloqueo. Todo lo que se nos haga con asedio y presiones no podremos considerarlo a nuestro favor, sino como un insulto a nuestra autodeterminación, una injerencia inadmisible en nuestras vidas. Tantas agresiones y amenazas nos han enseñado que la supervivencia pasa por una sociedad orgánica, íntegra, indivisible. Así hemos salido airosos de embates artificiales y naturales. Pero sabemos que somos el resultado de un apremio, por vivir acosados. No creemos en un gobierno centralizado para siempre. Más bien solemos verlo como un concepto de emergencia, un mal necesario que el camino de la emancipación nacional nos ha impuesto para sobrevivir. El fin del bloqueo nos despejará profundamente, creando condiciones para que avancemos también en el concepto democrático. Subrayo que no quiero decir que sólo sin el bloqueo seremos más democráticos, sino que estoy seguro de que así lo conseguiremos más pronto.
La flamante plataforma propone aislar aún más a Cuba y agravar nuestra ya precaria economía. Pretende convencer al mundo de que la asfixia resolverá nuestros problemas. Su hipotético éxito significaría mucho más sufrimiento para nuestro pueblo, que lleva medio siglo enfrentando todo tipo de dificultades. Nuestra larga experiencia en “propuestas” foráneas nos dice que esta acción no es más que un nuevo artilugio para obligarnos a hacer lo que otros consideran que debemos hacer. Partiendo de que se trata de personas bien intencionadas, no sé cómo no entienden la ofensa de pretender que nos volvamos como ellos, con las reservas que despiertan esas democracias de banqueros ladrones y ejércitos ocupantes. Para colmo, cuando respondemos que no estamos de acuerdo, pretenden negarnos el derecho a que se nos escuche, porque todo lo que no razone como ellos -dicen- viene contaminado de dictadura.

Capitaneados por un gran escritor peruano con un largo historial reaccionario, ciertos intelectuales españoles han decidido gastar más horas elucubrando cómo hacernos daño que investigando hasta qué punto viven en una democracia. Algunos parecen más preocupados por Orlando Zapata -un hombre que tuvo el valor de escoger su propia muerte y enfrentarla-, que de los más de cien mil españoles asesinados en la era de Franco. Es triste ver lo poco que les interesa profundizar en la realidad cubana, cuando sus conclusiones son las mismas que las de los peores enemigos de nuestra dignidad. Por eso acabo admitiendo que esta página efectivamente es una cortina, no de humo pero sí de albahaca, contra la fetidez de su pretendida salvación.

Silvio Rodríguez Domínguez,
La Habana, 15 de mayo, 2010
http://produccionesutopia.blogspot.com/2010/05/carta-del-silvio-rodriguez-al-diaro-el.html?spref=fb

miércoles, 1 de septiembre de 2010

"Otro gran día para los iraquíes", por Isaac Rosa, hoy en Público

Isaac Rosa
1 de septiembre de 2010

“Iraquíes, tenéis una cita con una nueva fiesta nacional en la que recuperáis la soberanía de vuestro país y dibujáis su futuro con vuestras manos.” -Nuri al Maliki, primer ministro de Irak-

Imagínense que, tras el derrumbe de la mina chilena, en lugar de iniciar el rescate las autoridades hubieran enviado un mensaje a los trabajadores sepultados del tipo: “Amigos mineros, vuestras penalidades han terminado. Después de años de duro trabajo, insalubre y peligroso, tenemos una buena noticia para vosotros: desde hoy ya no tendréis que trabajar más. Ahí os quedáis, y que disfrutéis del descanso y el ocio tan merecidos.”

Sonaría a cachondeo, ¿verdad? Pues así me suena el eufórico mensaje que el primer ministro iraquí envió ayer a sus compatriotas, animándoles a celebrar el fin de la misión de combate de las tropas estadounidenses. Hundidos en el agujero en que ha quedado convertido el país tras siete años de guerra y ocupación, los iraquíes tendrán tantas ganas de celebrar la ‘liberación’ como las que tendrían los mineros para festejar el fin de su vida laboral si alguien les hubiera regalado unas vacaciones perpetuas en el pozo.

¿Y nosotros? Quienes siempre hemos rechazado la ocupación militar, ¿no nos alegramos hoy de que se marchen los estadounidenses? Pues tampoco. Primero, porque se marchan ma non troppo, ya que dejan 50.000 soldados (y muchos otros mercenarios) hasta diciembre de 2011, y tras esa fecha es previsible que aún se queden muchos, pues el ejército estadounidense nunca se acaba de ir de ninguna parte salvo que lo echen. Dicen que se quedan para formar a los iraquíes, y digo yo: ¿qué preparación tienen unas fuerzas que necesitan 50.000 formadores?

Pero además, durante años hemos picado el anzuelo del debate sobre la permanencia o salida de las tropas, reduciendo la cuestión iraquí a un asunto de seguridad, cuando son muchos otros los problemas que hoy hacen inviable un país donde la democracia, las instituciones, la economía, los derechos sociales, las infraestructuras básicas y la sociedad civil están muy dañados, si no desintegrados.

Estados Unidos y sus aliados dejan un país devastado, empobrecido, saqueado y ensangrentado. Aunque se vayan, la guerra no terminará hasta cumplir su último capítulo: el de las responsabilidades.

http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2010/09/01/otro-gran-dia-para-los-iraquies/